المدونة / ISO 17025

إتقان ارتياب القياس في ISO 17025

لا يجب أن يكون تقييم ارتياب القياس كابوساً رياضياً لمختبرك. يبسط هذا الدليل متطلبات ISO 17025 خطوة بخطوة لمساعدتك في اجتياز التقييم القادم.

قراءة في 7 دقائق محررو KaliteGO

فهم متطلبات ISO 17025

تنظر العديد من المختبرات إلى ارتياب القياس في مواصفة ISO 17025 على أنه عقبة رياضية شاقة. ومع ذلك، فإن المواصفة لا تتطلب الكمال المطلق؛ بل تتطلب نهجاً منطقياً وموثقاً وقابلاً للدفاع عنه. يحدد البند 7.6 من مواصفة ISO/IEC 17025:2017 المتطلبات المحددة لتقييم ارتياب القياس، مع التمييز بوضوح بين مختبرات المعايرة ومختبرات الاختبار.

بالنسبة لمختبرات المعايرة، يعتبر البند 7.6.2 صارماً ولا يقبل المساومة: يجب عليك تقييم ارتياب القياس لجميع عمليات المعايرة، بما في ذلك تلك التي يتم إجراؤها على معداتك الخاصة. لا توجد استثناءات، حيث أن الارتياب أمر أساسي لمفهوم التتبع المترولوجي.

بالنسبة لمختبرات الاختبار، يوفر البند 7.6.3 مرونة أكبر قليلاً. يجب عليك تقييم ارتياب القياس، لكن المواصفة تقر بأن بعض طرق الاختبار تمنع الحسابات الصارمة الصالحة مترولوجياً وإحصائياً. في هذه الحالات، يُسمح لك بتقدير الارتياب بناءً على المبادئ النظرية أو الخبرة العملية. المفتاح هنا هو أن طريقة التقدير يجب أن تكون صالحة وموثقة ومطبقة باستمرار.

لا يحاول مقيمو الاعتماد خداعك بحسابات معقدة أثناء التدقيق. بل يريدون رؤية أنك تفهم العوامل التي تؤثر على نتائجك التحليلية، وأنك بذلت جهداً معقولاً لتحديدها كمياً، وأنك شفاف مع عملائك بشأن موثوقية بياناتك. ارتياب القياس ليس اعترافاً بالخطأ؛ بل هو بيان بالثقة في قدرات مختبرك.

تحديد مصادر الارتياب

قبل أن تتمكن من حساب أي شيء، يتطلب البند 7.6.1 تحديد جميع المساهمات في ارتياب القياس. عند تقييم هذه المساهمات، يجب عليك مراعاة جميع المكونات الهامة، بما في ذلك تلك الناشئة عن أنشطة أخذ العينات إذا كان مختبرك يقوم بها.

من الطرق الفعالة للغاية لتحديد المصادر استخدام مخطط السبب والأثر، والذي يُطلق عليه غالباً مخطط هيكل السمكة أو إيشيكاوا. يحب مقيمو الاعتماد هذا النهج لأنه يوضح مراجعة منهجية ومرئية لعمليتك بأكملها. ضع في اعتبارك العناصر الخمسة الأساسية (5 Ms) عند العصف الذهني للمساهمين في ميزانية الارتياب الخاصة بك:

  • المعدات (Machine): ضع في اعتبارك دقة الشاشة، والانحراف بمرور الوقت، والضوضاء الكامنة في الجهاز، والارتياب المدرج في شهادة معايرة المعدات نفسها.
  • البيئة (Milieu): انظر إلى تقلبات درجات الحرارة، أو تغيرات الرطوبة، أو الاهتزاز، أو حتى الإضاءة التي يمكن أن تؤثر على القياس أو العينة.
  • القوى العاملة (Manpower): خذ في الاعتبار تقنية المشغل، أو أخطاء القراءة على المقاييس التناظرية، أو الاختلافات في أوقات رد الفعل أثناء خطوات التوقيت اليدوية.
  • الطريقة (Method): قم بتحليل الافتراضات في الصيغ الرياضية، أو التقريبات، أو القيود الكامنة في إجراء الاختبار نفسه.
  • المواد (Materials): ضع في الاعتبار نقاء المعايير المرجعية، أو استقرار الكواشف الكيميائية، أو تجانس العينة التي يتم اختبارها.

تحدث حالة عدم مطابقة شائعة عندما يعتمد المختبر فقط على شهادة معايرة المعدات لتحديد الارتياب. سيبحث المقيمون عن دليل يثبت أنك أخذت العوامل البيئية والبشرية في الاعتبار. إذا تم اعتبار عامل معين غير مهم رياضياً (غالباً ما يُعرّف بأنه أقل من ثلث أكبر مساهم)، فقم بتوثيق سبب استبعاده بالضبط بدلاً من مجرد تركه خارج ميزانيتك.

عملية تقييم عملية خطوة بخطوة

بمجرد تحديد المصادر، يمكنك البدء في مرحلة التقييم. في حين أن هناك نماذج إحصائية متقدمة متاحة، تستخدم معظم المختبرات بنجاح إطار عمل الدليل للتعبير عن الارتياب في القياس (GUM). إليك نهج مبسط من أربع خطوات لبناء ميزانية الارتياب الخاصة بك.

الخطوة 1: تحديد المقاس

حدد بوضوح ما تقيسه بالضبط، والطريقة المستخدمة، ووحدة القياس. على سبيل المثال، إذا كنت تقيس درجة الحموضة (pH) للماء، فاذكر درجة الحرارة الدقيقة ومسبار قياس الحموضة المحدد المستخدم. الغموض في هذه المرحلة سيعرقل حساباتك لاحقاً.

الخطوة 2: تحديد مكونات الارتياب

قم بتجميع المصادر المحددة في فئتين متميزتين بناءً على كيفية تقييمك لها:

  • تقييم النوع أ: يتم تقييم هذه المكونات باستخدام التحليل الإحصائي لسلسلة من الملاحظات. على سبيل المثال، أخذ 20 قياساً متكرراً لعينة مرجعية مستقرة وحساب الانحراف المعياري. يفسر هذا الأخطاء العشوائية والتكرارية في عملية القياس الخاصة بك.
  • تقييم النوع ب: يتم تقييم هذه المكونات باستخدام المعلومات المتاحة بدلاً من التحليل الإحصائي المباشر. تشمل مصادر النوع ب الشائعة مواصفات الشركة المصنعة، وبيانات القياس السابقة، والكتيبات المنشورة، والارتياب المذكور في شهادة معايرة المعيار المرجعي الخاص بك. ستحتاج إلى تحديد التوزيع الاحتمالي لكل مكون من مكونات النوع ب لتحويله إلى ارتياب قياسي. على سبيل المثال، استخدم التوزيع الطبيعي للبيانات من شهادة المعايرة، والتوزيع المستطيل لدقة شاشة الجهاز الرقمي.

الخطوة 3: حساب الارتياب القياسي المجمع

نظراً لأن مكونات الارتياب الخاصة بك يتم التعبير عنها في انحرافات معيارية، فلا يمكنك ببساطة جمعها معاً بشكل خطي. يجب عليك دمجها باستخدام طريقة الجذر التربيعي لمجموع المربعات (RSS). قم بتربيع كل قيمة ارتياب قياسي، واجمع تلك المربعات معاً، ثم خذ الجذر التربيعي للمجموع الإجمالي. يوفر هذا الارتياب القياسي المجمع للقياس.

الخطوة 4: حساب الارتياب الموسع

يوفر الارتياب القياسي المجمع مستوى ثقة يبلغ حوالي 68 بالمائة فقط. لتوفير مستوى عالٍ من الثقة لعملائك (عادة 95 بالمائة)، يجب عليك ضرب الارتياب القياسي المجمع في معامل التغطية (k). للحصول على مستوى ثقة 95 بالمائة، يتم تعيين k عادةً على 2 (بافتراض درجات حرية كافية). هذا الرقم النهائي هو الارتياب الموسع الخاص بك، وهو القيمة التي ستقوم بتسجيلها والإبلاغ عنها.

الإبلاغ عن ارتياب القياس

حساب الارتياب هو نصف المعركة فقط؛ يجب عليك أيضاً إيصاله بشكل صحيح لعملائك. تحتوي مواصفة ISO 17025 على قواعد محددة تتعلق بمتى وكيف يجب أن يظهر الارتياب في تقاريرك النهائية.

بالنسبة لشهادات المعايرة، فإن البند 7.8.4.1 (أ) صريح: يجب دائماً تضمين ارتياب القياس. يجب تقديمه بنفس وحدة المقاس أو بمصطلح نسبي للمقاس (مثل النسبة المئوية)، مصحوباً بمعامل التغطية ومستوى الثقة.

بالنسبة لتقارير الاختبار، ينص البند 7.8.3.1 (ج) على أنه يجب الإبلاغ عن ارتياب القياس في ظل ثلاثة شروط محددة:

  • عندما يكون ذا صلة بصلاحية أو تطبيق نتائج الاختبار.
  • عندما يطلبه العميل تحديداً في عقده.
  • عندما يؤثر ارتياب القياس على المطابقة لحدود المواصفات.

ترتبط هذه النقطة الأخيرة مباشرة بقاعدة القرار الخاصة بمختبرك (البندان 7.1.3 و 7.8.6). إذا كانت نتيجة الاختبار قريبة من حد النجاح/الفشل، فقد يعني ارتياب القياس الفرق بين المطابقة وعدم المطابقة. على سبيل المثال، إذا فشل منتج عند 100 مجم/لتر، وكانت نتيجتك 98 مجم/لتر مع ارتياب قدره +/- 3 مجم/لتر، فقد تكون القيمة الحقيقية 101 مجم/لتر (فشل). يجب عليك توثيق كيفية أخذ الارتياب في الاعتبار عند الإدلاء ببيانات المطابقة، ويجب إبلاغ العميل بقاعدة القرار المحددة هذه والاتفاق عليها مسبقاً.

أسئلة المدقق الشائعة والأخطاء

أثناء تقييم الاعتماد، سيقوم المدقق بفحص ميزانيات الارتياب وممارسات الإبلاغ الخاصة بك بدقة. الاستعداد لأسئلتهم المحددة يمكن أن يجعل عملية التدقيق سلسة وخالية من الإجهاد.

تشمل أسئلة المدقق النموذجية ما يلي:

  • هل يمكنك أن تشرح لي ميزانية الارتياب المحددة هذه وتوضح كيف حددت توزيع النوع ب هذا؟
  • كيف تضمن تحديث ميزانيات الارتياب الخاصة بك عند شراء معدات جديدة أو استلام شهادة معايرة جديدة؟
  • أرني كيف تطبق قاعدة القرار الخاصة بك عندما تكون نتيجة العميل على الحدود الفاصلة لحدود المواصفات.

لتجنب حالات عدم المطابقة الشائعة، تأكد من أن مختبرك لا يقع في هذه الفخاخ النموذجية:

  • الميزانيات الراكدة: ميزانيات الارتياب هي وثائق حية. من حالات عدم المطابقة الرئيسية الفشل في تحديث الميزانية عند استلام شهادة معايرة جديدة لمعيار مرجعي أساسي، حيث يتغير الارتياب المرجعي عادةً بشكل طفيف من عام لآخر.
  • تجاهل الانحراف البيئي: افتراض أن بيئة المختبر مستقرة تماماً دون بيانات تثبت ذلك هو علامة حمراء. قم دائماً بتضمين بيانات المراقبة البيئية في تقييمك، حتى لو كان ذلك فقط لإثبات أن المساهمة ضئيلة.
  • الأخطاء الرياضية: يمكن لأخطاء صيغ جداول البيانات البسيطة أن تبطل ميزانية بأكملها. قم دائماً بالتحقق من صحة أوراق Excel أو البرامج المتخصصة المستخدمة في الحسابات، واحتفظ بسجل لهذا التحقق.

تبسيط العملية لمختبرك

يستغرق إتقان ارتياب القياس في ISO 17025 وقتاً، ولكنه لا يتطلب درجة علمية في الإحصاء المتقدم. من خلال تقسيم المتطلبات إلى تسلسل منطقي - تحديد المصادر بشكل منهجي، وتقييم مكونات النوع أ والنوع ب، ودمجها بشكل صحيح، وتطبيق قواعد الإبلاغ الصحيحة - يمكنك بناء نظام قوي يصمد أمام تدقيق أي مقيم.

تذكر أن التوثيق هو أفضل دفاع لك على الإطلاق أثناء التدقيق. إذا قمت بافتراض في حساباتك، فاكتب بالضبط سبب قيامك بذلك. إذا استبعدت متغيراً من ميزانيتك، فقم بتوثيق الدليل الرياضي الذي يوضح أنه كان غير مهم. يحترم المقيمون الشفافية والتفكير المنطقي أكثر بكثير من احترامهم للرياضيات المعقدة ولكن غير الموثقة.

إذا كنت تبني نظام إدارة الجودة الخاص بك من الصفر أو تنتقل إلى مراجعة 2017 للمواصفة، فإن الاعتماد على أدوات مجربة يمكن أن يوفر على فريقك ساعات من الإحباط. يمكن أن يوفر لك استخدام القوالب الشاملة من منصات مثل KaliteGO ميزانيات ارتياب منسقة مسبقاً وأطر عمل لقواعد القرار. يضمن هذا تلبية كل متطلبات البنود دون تخمين. حافظ على نهجك عملياً، وتأكد من تدريب موظفيك بشكل كافٍ على المفاهيم الأساسية، وكن متسقاً في تطبيقك، وسيجتاز مختبرك بنجاح تدقيق الاعتماد القادم.

الأسئلة الشائعة

ما الفرق بين ارتياب النوع أ والنوع ب؟

يتم تقييم ارتياب النوع أ باستخدام التحليل الإحصائي لسلسلة من الملاحظات، مثل حساب الانحراف المعياري للقياسات المتكررة. بينما يتم تقييم ارتياب النوع ب باستخدام المعلومات المتاحة، مثل شهادات المعايرة أو مواصفات الشركة المصنعة أو الكتيبات المنشورة.

هل تتطلب مواصفة ISO 17025 إدراج ارتياب القياس في كل تقرير اختبار؟

لا. وفقاً للبند 7.8.3.1، يجب على مختبرات الاختبار الإبلاغ عن الارتياب عندما يكون ذا صلة بصحة النتائج، أو عند طلب العميل، أو عندما يؤثر على المطابقة لحدود المواصفات. أما مختبرات المعايرة فيجب عليها الإبلاغ عنه دائماً.

كم مرة يجب على المختبر تحديث ميزانيات الارتياب الخاصة به؟

يجب مراجعة وتحديث ميزانيات الارتياب كلما حدثت تغييرات كبيرة في المعدات أو الظروف البيئية أو الموظفين أو طرق الاختبار. كما يجب التحقق منها أثناء عمليات التدقيق الداخلي الدورية ومراجعات الإدارة.

مقالات أخرى

قائمة التحقق لتطبيق ISO 27701 دليل اختبار وتمارين ISO 22301 إتقان عملية CAPA في ISO 13485